东山停放以下几点已经开始不收费项目（东山建材市场大门口停放收费项目，科学合理吗？）教给了，

近日，有街坊就向他们85400988热线电话反应，停放停放说自己在永辉超市后面的下点项目中心广场上停放时，被强制性明确要求缴付10元停放费，已经但职员却难以开具有效单据当日下午，开始科学本报记者以普通街坊的不收身分将拖出永辉超市门口的中心广场上一见到有工程车驶进，停放场的费项职员就很热忱地南兴庄，急忙给他们安排停车位。目东门口

↓行驶黑匣子镜头↓

当工程车停下来后，本报记者被明确要求缴付10元的材市场停放管理费用随后，在与该职员的合理商谈中，本报记者介绍到的东山士停放收费项目是10元两辆，电动汽车、停放停放自行驶的下点项目产品价格则为2元，停放时间都仅限而当本报记者问其与否具有相关收费项目依照及断定时，已经该职员则光明正大地表示。

难以开具任何断定。

专访中，本报记者从一位街坊嘴中获知，停放场有时会向大家提供一张明信片大小的纸片，上面盖着“简单时尚饭店停放复印件”的铭牌那另一家饭店跟停放场又有什么关系呢？本报记者赶赴介绍情形而从饭店值班人员嘴中获知，这绝非是她们饭店缴交的停放费用。

为了搞清楚该停放场的性质，本报记者又走进了永辉超市科及介绍情形。

科熊摄制↓与科及人员访谈录音带↓访谈录音带音视频：unlock00:0000:40退后15秒高清晰度快进15秒根据那位值班人员的讲法，停放场收费项目没有严苛规定，街坊停放时还可以像购买商品时争执不下，跟职员商谈产品价格。

↓音视频↓那么，事情真如那位值班人员所言，停放场的收费项目是不合时宜不合法的？而现在作为停放场的那块中心广场，使用权又与否属于永辉超市，她们又与否无权对内企业法人，本报记者首先走进市住建局进行调查↓音视频↓↓建材市场门嘴中心广场左图↓。

根据图纸显示，永辉超市规划总用地19026平方米，其中扇形空地是配套的中心广场，规划的停放位只有临街的10余个因此，永辉超市管理方想要变更中心广场的用途必须到建设部门进行审批，但是到目前为止，收费项目的停放场未进行任何手续的审批。

此外，值班人员也表示，审批之后的停放场仍该供所有业主免费使用至此，他们可以得出结论，永辉超市管理方随意更换了公共土地的使用性质，但未进行审批，因此不具有资格缴交停放费至于单据问题本报记者随后电话联系了市地税局介绍情形。

电话专访 市地税局：按他们的规定，你要领单据，一定要有税务登记证，没有税务登记证，单据肯定是领不出来的那他改变了用途又没有到工商去批，没有执照，他们不可能给他单据，这个单据也发不出去的所以说，他不是单据不合理，实际上，他本身就不应该收这个费，作为群众，坚持原则的话，就不应该给他停放费。

调查中，本报记者介绍到永辉超市中心广场那块地的使用权和使用权属于商住两用房的所有业主，现在永辉超市市场管理方未经审批，单方面把中心广场承包给别人当停放场对内收费项目，这不仅非法占用了社会公共资源，而且也侵害了其他业主的切身利益，这样的收费项目实在不应该继续。

很赞哦!（98）